гСправа № 358/1307/16-ц Провадження № 2-с/358/6/16
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу
19 жовтня 2016 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2016 року до Богуславського районного суду Київської області від боржника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить скасувати судовий наказ №358/1307/16-ц (провадження №2-н/358/94/16), яким на користь ПАТ «Київобленерго» з неї було стягнуто 1062 грн. 82 коп. заборгованості за користування електричною енергією та судові витрати, посилаючись на те, що вона не згідна з тим, що у неї виникла зазначена заборгованість, оскільки вона особисто регулярно сплачує кошти за надані послуги, а тому у неї не може бути заборгованості.
Заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст.105 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Призначити судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 358/1307/16-ц (провадження №2-н/358/94/16) про стягнення на користь ПАТ «Київобленерго» заборгованості за користування електричною енергією у залі судового засіданні №2 Богуславського районного суду на 31 жовтня 2015 року на 12 годин.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
The court decision No. 62074202, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 358/1307/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: