Справа № 676/2767/15-ц
Номер провадження 2/676/1463/16
У Х В А Л А
Іменем України
19 жовтня 2016 року Камянець -Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі: головуючої судді Вдовичинського А.В.
за участю секретаря Перун А.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного підприємства «Проект-Менас», третя особа державна архітектурно-будівельна інспекція України про припинення порушень правил добросусідства, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4, приватного підприємства «Проект-Менас», третя особа державна архітектурно-будівельна інспекція України про припинення порушень правил добросусідства, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позовних вимог до відповідача приватного підприємства «Проект-Менас» без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заслухавши думку представника відповідача, керуючись ст.ст. 44, 207 ЦПК України,
Ухвалив:
позовну вимогу ОСОБА_3 до приватного підприємства «Проект-Менас» по цивільній справі № 676/2767/15ц залишити без розгляду.
На ухвалу сторонами, третьою особою може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_5В
The court decision No. 62073901, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 676/2767/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: