Справа № 317/3253/16-ц
№/п 2/317/1196/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
при секретарі Капто Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено рішення по даній справі.
При виготовленні тексту рішення були допущені описки, а саме у шостому та шістнадцятому абзаці описової частини рішення та другому абзаці резулятивної частини рішення невірно зазначено суму боргу прописом.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, встановив наступне.
За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити виявлені описки в рішенні суду від 29 вересня 2016 року по цивільній справі № 317/3253/16-ц №/п 2/317/1196/2016 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
У шостому та шістнадцятому абзаці описової частини рішення, а також у другому абзаці резулятивної частини рішення зазначити вірно суму боргу «50191 (пятдесят тисяч сто девяносто одна грн. 75 коп.)» замість невірно зазначеного раніше «50191 (п'ятнадцять тисяч сто девяносто одна грн. 75 коп.)»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: Р.В.Мінгазов
The court decision No. 62073761, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 317/3253/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: