№ 62072621, 19.10.2016, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.10.2016
Case No.
482/1461/16-п
Document №
62072621
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

19.10.16

Справа № 482/1461/16-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 жовтня 2016 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської областіІтрін М.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, тимчасово не працює, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2016 року, працівниками поліції був перевірений піднаглядний ОСОБА_1, який, як особа, у відношенні якого, постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20.05.2016 року було продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців і, який, повторно, протягом року, після накладення у відношенні нього адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 01 жовтня 2016 року не прибув на обовязкову реєстрацію кожного 1 та 15 числа місяця до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області , чим скоїв правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді визнав факт скоєння ним інкримінованого йому правопорушення.

Викладені обставини підтверджуються усними поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_1, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП є джерелом доказів.

15 жовтня 2016 року, працівниками поліції був перевірений піднаглядний ОСОБА_1, який, як особа, у відношенні якого, постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20.05.2016 року було продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців і, який, повторно, протягом року, після накладення у відношенні нього адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 15 жовтня 2016 року не прибув на обовязкову реєстрацію кожного 1 та 15 числа місяця до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області , чим скоїв правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді визнав факт скоєння ним інкримінованого йому правопорушення.

Викладені обставини підтверджуються усними поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_1, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП є джерелом доказів.

Дослідивши обставини справи шляхом перевірки їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується вищезазначеними доказами.

Відповідно до ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, визнання ним провини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 27 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу, яке буде достатнім для виховання правопорушника з метою запобігання вчинення ним нових, повторних правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 25,28,32, 33-35, 36, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватимускоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення на користь держави до управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі на рахунок № 31118106700263 МФО 826013 ЄДРПОУ 23627411, у порядку ст. 36 КУпАП, що передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави (код за ЄДРПОУ 38016478, Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 31212206700263, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) гривень.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги на цю постанову, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62072621 ?

Документ № 62072621 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62072621 ?

Дата ухвалення - 19.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62072621 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62072621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62072621, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 62072621, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 62072621 refers to case No. 482/1461/16-п

This decision relates to case No. 482/1461/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62072620
Next document : 62074247