Справа № 444/1556/16-ц
Провадження № 2/444/1085/2016
УХВАЛА
19 жовтня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Розлуцька Р.Є.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача подав заяву про розгляду справи у його відсутності. Однак відповідачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно ч.2ст.169 ЦПК Україниза клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч.2ст.169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу відкласти на 10 год. 00 хв. 09 листопада 2016 року.
Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Оприск З. Л.
The court decision No. 62072258, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 444/1556/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: