Court ruling № 62072136, 18.10.2016, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/3832/16-к

Номер провадження 1-кп/629/313/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря Беззубенко Н.В., прокурора Лук»яненко Д.О., захисника - адвоката ОСОБА_1,потерпілої ОСОБА_2, законного представника неповнолітнього ОСОБА_3В .- ОСОБА_4, представника служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_5, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою судді 04.10.2016 року, в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12016220380001459, який надійшов від Лозівської місцевої прокуратури Харківської області 20.09.2016 року відносно:

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

В судовому засіданні прокурор вважав неможливим призначити справу до основного розгляду, заявив клопотання, в якому прохав витребувати з органу пробації досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3, що передбачено ч.5 ст.314 КПК України

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які підтримали клопотання прокурора та не заперечували проти його клопотання, суд дійшов висновку задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією,що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п»яти років позбавлення волі.

Обвинуваченому ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, санкція за яке передбачає штраф від п»ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років, та даний злочин відповідно до ч.3 ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Керуючись ст. ст. 110, 314,314-1, 369-372 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити представнику персоналу органу пробації Міністерства юстиції (м.Харків) підготувати в строк до 07 листопада 2016 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук