Court ruling № 62071963, 18.10.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/8672/15-ц

н/п 2-с/640/100/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"18" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого cудді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2015 р. до суду звернувся представник КП «ХТМ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за опалення та гарячу воду. 16.06.2015 р. Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 6377,00 грн., а також судових витрат у сумі 30 грн. 42 коп. з кожного.

05 жовтня 2016 р. до суду із заявою про скасування судового наказу звернулась боржник ОСОБА_1, в якій вказує, що вбачається спір про право, оскільки договір про надання послуг між стягувачем та боржниками не укладався, також відсутній період, за який стягується заборгованість, та посилається на ст. ст. 256-257 ЦК України.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання без своєї участі, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник КП «ХТМ» у судове засідання не зявився, про місце та час судового засідання повідомлений судом своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим скасувати судовий наказ, оскільки між стягувачем і боржниками вбачається спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 16 червня 2015 року виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені КП «Харківські теплові мережі» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ