Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1752/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА
18.10.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Казенного підприємства «Кіровгеологія» на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31 березня 2016 року, у справі за заявою Казенного підприємства «Кіровгеологія», стягувач - ОСОБА_2, про розстрочку виконання рішення суду,
ВСТАНОВИЛА:
В липні 2016 року КП «Кіровгеологія» звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31 березня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 липня 2016 року апеляційну скаргу Казенного підприємства «Кіровгеологія» залишено без руху. Запропоновано заявнику, протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду відомості із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
26 липня 2016 року представник КП «Кіровгеологія» отримав копію ухвали від 15 липня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 131).
У встановлений судом строк та до теперішнього часу заявник не виконав вимоги ухвали суду.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Казенного підприємства «Кіровгеологія» вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області С.М. Єгорова
The court decision No. 62071239, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 405/1948/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: