УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/567/16-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.
Категорія 57 Доповідач Худяков А. М.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Худякова А.М.,
суддів: Косигіної Л.М.,
Микитюк О.Ю.,
при секретарі судового засідання Гайдамащук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційні скарги ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 02 серпня 2016 року по цивільнівй справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса", Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" про захист прав споживачів
Керуючись ст.ст.209,303,304,307,309,314-316 ЦПК України, колегія суддів
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" задовольнити частково.
Рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 02 серпня 2016 року в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" вартості пральної машини та відшкодування моральної шкоди змінити, зменшивши вартість пральної машини, марки "HOTPOINT-ARISTON" WMSL 605 CIS, з 5000 грн. до 2320 грн. та збільшивши розмір моральної шкоди з 1000 грн. до 3000 грн.
У решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і з цього ж дня на протязі двадцяти днів може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий Судді
The court decision No. 62070816, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 296/567/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: