Справа № 274/5216/16-ц
Провадження № 2/0274/2015/16
УХВАЛА
19.10.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,
в с т а н о в и в:
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 відомості про ОСОБА_2 як батька дитини; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, вказавши в графі відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, змінити прізвище дитини з "Наволокова" на "Осінська" та ім"я по батькові з "Олегівна" на "Юріївна".
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява окрім іншого, повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному законом.
Так, згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір -0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, ОСОБА_1 слід вірно зазначити найменування сторін в позовній заяві та доплатити судовий збір, враховуючи заявлені ним вимоги немайнового характеру, на р/р 31216206700005, отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код ЄДРПО суду 02896006, код отримувача 37752874, код класифікації 22030001, банк ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, (Державна судова адміністрація, 050).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Щербак
The court decision No. 62070456, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 274/5216/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: