Court ruling № 62069887, 19.10.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
19.10.2016
Case No.
820/3202/16
Document №
62069887
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

19 жовтня 2016 р.Справа № 820/3202/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2016р. по справі № 820/3202/16

за позовом ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика"

до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика"

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2016р. задоволено позов ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" про визнання дій протиправними.

На зазначену постанову суду ліквідатором ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. 20.09.2016 р. судом повторно направлено апелянту для усунення недоліків ухвалу від 22.08.2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно поштового повідомлення ліквідатором ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26.09.2016р.

Таким чином, останій день для усуненя недоліків- 06.10.2016р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали з урахуванням поштового перебігу, ліквідатором ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги ліквідатора ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика".

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2016р. по справі № 820/3202/16 за позовом ліквідатора ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" про визнання дій протиправними повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62069887 ?

Документ № 62069887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62069887 ?

Дата ухвалення - 19.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62069887 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62069887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62069887, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 62069887, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 62069887 refers to case No. 820/3202/16

This decision relates to case No. 820/3202/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62069885
Next document : 62069888