ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.10.2016 Справа № 904/5668/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Чимбар Л.О., Антонік С.Г.
в зв`язку з поданням апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Дніпрообленерго», м.Дніпро
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2016 року у справі № 904/5668/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», м.Кривий Ріг
до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж , м.Кривий Ріг
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кродіс», м.Кривий Ріг
про скасування оперативно-господарської санкції
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду та керуючись ст. 86, 91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні « 08» листопада 2016 року о 12:15 годині в залі судових засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65 (5-й поверх).
3. До дня судового засідання сторонам та учасникам судового процесу виконати дії та подати наступні докази:
позивачу відзив на апеляційну скаргу та докази на його обґрунтування (акт про порушення, протокол засідання комісії по розгляду акту (в оригіналі для огляду в судовому засіданні)), оригінал договору з усіма додатками (для огляду в судовому засіданні);
відповідачу докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги (акт про порушення, протокол засідання комісії по розгляду акту (в оригіналі для огляду в судовому засіданні)), договір з усіма додатками (в оригіналі для огляду в судовому засіданні);
третій особі відзив на апеляційну скаргу та докази на його обґрунтування.
Для участі в судовому засіданні представникам сторін та учасникам процесу необхідно мати при собі належним чином оформлену довіреність (ст.28 ГПК України).
4. Витребувані цією ухвалою докази до дня судового засідання слід надати в належним чином засвідчених ксерокопіях для долучення до справи; оригінали доказів надати в судове засідання для огляду. Роз`яснити учасникам процесу, сторонам, що додаткові докази подаються з дотриманням вимог ст.101 ГПК України.
5. Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що у відповідності до ст.115 ГПК України ухвала апеляційного господарського суду є обов`язковою до виконання. За ухилення від виконання вимог цієї ухвали апеляційний господарський суд має право стягнути з винної сторони штраф відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
6. У випадку неможливості виконання вимог цієї ухвали з поважних причин сторонам (учасникам процесу) слід надати письмові пояснення поважності причин невиконання з доказами на обґрунтування цих обставин.
7. Довести до відома сторін, учасників процесу, що неявка представників в судове засідання не є обов`язковою підставою відкладення розгляду справи та не унеможливлює розгляд апеляційної скарги за наявними в ній матеріалами справи.
8. Копію цієї ухвали надіслати усім сторонам, учасникам судового процесу.
ГоловуючийО.М. Виноградник
СуддіЛ.О. Чимбар
ОСОБА_1
The court decision No. 62069705, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5668/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: