ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 жовтня 2016 рокуСправа № 915/817/16
Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2016 року у справі № 915/817/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЕКСИМ УКРАЇНА,
54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 117 (ідентифікаційний код 38086896),
до
відповідача-1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області,
54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20 (ідентифікаційний код 20917284),
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ,
54002, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1 (ідентифікаційний код 32655926),
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 інфраструктури України,
01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14 (ідентифікаційний код 37472062),
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3,
54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 13-а,
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 підприємство Миколаївський морський торговельний порт (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14, ідентифікаційний код 01125608),
про визнання правочину недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ОРЕКСИМ УКРАЇНА звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 інфраструктури України, ОСОБА_2 нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним.
Ухвалою суду від 27.07.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.08.2016 року.
Ухвалою суду від 09.08.2016 року розгляд справи відкладено на 23.08.2016 року у звязку з неявкою у судове засідання представників відповідача-2 та третіх осіб.
Ухвалою суду від 23.08.2016 року розгляд справи відкладено на 12.09.2016 року у зв'язку з залученням до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт.
Ухвалою суду від 12.09.2016 року розгляд справи відкладено на 29.09.2016 року у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою суду від 29.09.2016 року розгляд справи відкладено на 06.10.2016 року у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
При цьому, при виготовленні ухвали суду від 29.09.2016 року у вступній частині не зазначено третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4 підприємство Миколаївський морський торговельний порт (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14, ідентифікаційний код 01125608).
Відповідно до частин 1-2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2016 року у справі № 915/817/16.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті ухвали, внести виправлення у вступну частину ухвали Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2016 року у справі № 915/817/16, зазначивши третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 підприємство Миколаївський морський торговельний порт (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14, ідентифікаційний код 01125608).
2. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії Господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.
Суддя В.О. Корицька
The court decision No. 62069626, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 915/817/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: