ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
18 жовтня 2016 року Житомир Справа № 806/1680/16
Категорія 6.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області про зобов'язання надати кадастровий номер наданій у приватну власність земельній ділянці, провести державну реєстрацію земельної ділянки та надати витяг, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області про зобов'язання надати кадастровий номер наданій у приватну власність земельній ділянці, провести державну реєстрацію земельної ділянки та надати витяг .
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 06.10.2016 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви в 2-х екземплярах із зазначенням:
- правильного найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;
- зазначення відповідача із врахуванням постанови КМУ від 14.01.2015 №15;
- поважності причин пропуску строку звернення до суду;
- позовних вимог у відповідності до приписів ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України;
- доказів сплати судового збору за кожну позовну вимогу немайнового характеру по 551,20 грн, з урахуванням сплаченого судового збору у сумі 551,20 грн.
28 вересня 2016 року на адресу суду, в порядку виконання ухвали від 09.09.2016, позивачем надіслано лише квитанцію № 131 від 26.09.2016 про сплату судового збору в сумі 1102,40 грн.
Підсумовуючи наведене, суддя приходить до висновку, що позивачем в установлений строк та у спосіб визначений судом недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Разом з цим, суд відмічає, що за змістом частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області про зобов'язання надати кадастровий номер наданій у приватну власність земельній ділянці, провести державну реєстрацію земельної ділянки та надати витяг повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами та оригінали квитанцій направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Е.Черняхович
The court decision No. 62069502, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 806/1680/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: