Справа № 639/4703/16-ц
Провадження № 2-во/639/95/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 639/4703/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з засудженим до позбавлення волі,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 639/4703/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з засудженим до позбавлення волі.
Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні до судового розгляду на 11-30 год. 28.10.2016 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова .
Повідомити заявника та заінтересовану особу про дату, час та місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
The court decision No. 62069296, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 639/4703/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: