Справа № 404/5107/16-к
Номер провадження 1-кп/404/471/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Куценко О.В.
при секретарі судового засідання Колісник О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12016120020005720 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора: Мірошниченко К.І.
захисника: ОСОБА_2
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кіровського районного суду міста Кіровограда перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання 22.09.2016 року та 19.10.2016 року не зявився. Згідно рапорту інспектора Кіровоградського РВП , на виконання ухвали про привід обвинуваченого, вбачається, що останній за місцем проживання, зазначеним в обвинувальному акті не проживає.
Прокурором заявлено клопотання про зупинення провадження відносно ОСОБА_1, оголошення його в розшук та надання дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання для обрання міри запобіжного заходу.
Потерпілі та захисник погодилися з даною думкою прокурора
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З оглянутих матеріалів вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зазначено, як с. Молодецьке вул. Молодіжна, 5 б Кіровоградського району Кіровоградської області. Разом з тим, за даною адресою, обвинувачений не проживає, не отримує судові повістки, не відповідає на телефонні дзвінки.
Дані обставини дають підстави суду вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від суду.
Оскільки неявка обвинуваченого ОСОБА_1 перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження відносно даного обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.335, КПК України
УХВАЛИВ:
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №12016120020005720 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК до його розшуку.
Оголосити розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 б Кіровоградського району Кіровоградської області.
Виконання ухвали в частині розшуку покласти на слідчого Кіровоградського відділу поліції в Кіровоградській області.
Надати слідчому Кіровоградського відділу поліції в Кіровоградській області, або особам за його дорученням, дозвіл на затримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставку його в суд для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Куценко
The court decision No. 62069249, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 404/5107/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: