Справа № 645/2965/16-ц
Провадження № 2/645/1894/16
УХ В А Л А
про прийняття до провадження
19 жовтня 2016 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача шляхом відшкодування витрат, повязаних із усуненням виявлених недоліків, та розірвання договору,
В с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
На підставі рішення зборів суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова №6/6 від 17.10.2016 року та у звязку із перебуванням судді Ульяніч І.В. на лікарняному з 12.09.2016 по теперішній час, розпорядженням керівника апарату суду за №289 від 17.10.2016 року призначено проведення повторного автоматичного розподілу вищезазначеної цивільної справи, в результаті чого справу було передано судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., яку одержано суддею 18.10.2016 р.
За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача шляхом відшкодування витрат, повязаних із усуненням виявлених недоліків, та розірвання договору прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О.
Розгляд справи призначити на 08 листопада 2016 року о 10 год. 30 хв., у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 62069002, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 645/2965/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: