Справа № 629/3784/16-а
номер провадження 2-а/629/83/16
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
19.10.2016року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання-Беззубенко Н.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівського об"єднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень, -
в с т а н о в и в:
30.09.2016 року провадження по даній справі відкрито.
Позивач у попереднє судове засідання не з»явився,надав до суду заяву,в якій прохав справу розглядати за його відсутності на задоволенні позовних вимог наполягав.
Представник відповідача у попереднє судове засідання не з»явився, надав до суду заяву в якій прохав справу розглядати за його відсутності, крім того надав заперечення на позов.
У досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.
Керуючись ст. 111 КАС України, -
у х в а л и в :
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівського об"єднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень призначити до розгляду у судовому засіданні на 31 жовтня 2016 року на 13 годину 45 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О. Дегтярчук
The court decision No. 62068892, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 629/3784/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: