"19" жовтня 2016 р.
Ленінський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 жовтня 2016р. Справа №642/1581/15-ц; Провадження №2/642/11/166
Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;
Секретаря Конєва А.О.;
За участю представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, за відсутності третьої особи ОСОБА_4, який заявив про розгляд справи за його відсутності;
розглянув у відкритому судовому засіданні, справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні власністю та визначення порядку користування місцями загального користування квартири;
зустрічну позовну заяву ОСОБА_7, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зобов'язання особи вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
З урахуванням вимог ст..209 ч.3 ЦПК України, у зв'язку складністю справи, складання повного тексту рішення може бути відстрочено не більш п'яті днів з дня закінчення розгляду справи, але судом оголошується вступна та резолютивну частина рішення.
Керуючись ст. 6, 7, 10, 11, 14, 88, 130, 174, 212-215, ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні власністю та визначення порядку користування місцями загального користування квартири, задовольнити частково.
Усунути перешкоди у користуванні приміщенням кухні, зобов'язати ОСОБА_7 ОСОБА_3, усунути перешкоди ОСОБА_5, ОСОБА_6 у користуванні місцями загального користування в квартирі АДРЕСА_1, а саме кухнею, шляхом звільнення місця проходу від дверного отвору до кухні, вздовж стіни, де розташовані вікна, на ширину 1,0 метр.
В решті позовних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_3, на користь ОСОБА_5, ОСОБА_6 судові витрати у сумі 2617 грн. 80 коп. з кожного.
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_7, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зобов'язання особи вчинити дії, задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_9, ОСОБА_6. усунути перешкоди у користуванні місцями загального користування - кухнею в комунальній квартирі АДРЕСА_1, а саме: демонтувати в приміщенні кухні самовільно встановлену перпендикулярно стіні довжиною 5,65м. перегородку, поновити третю варочну газову плиту.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 судові витрати у сумі 121,80 грн. з кожного.
В решті позовних вимог ОСОБА_7 відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.
Суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 62068847, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 642/1581/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: