АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/13889/2016 Головуючий в І інстанції: Чех Н.А.
Доповідач: Заришняк Г.М.
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого судді Заришняк Г.М.
Суддів Андрієнко А.М.,
Мараєвої Н.Є.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 вересня 2016 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про видачу дубліката виконавчого листа по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду,-
в с т а н о в и л а:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- визначено склад осіб, які беруть участь у справі, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з'ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, дотримання строків її подачі згідно вимог ст. 294 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді Заришняк Г.М., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва /вул.Солом'янська,2-А / на «26» жовтня 2016 року на 11 год. 40 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймали участь по справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 62068783, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 755/2703/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: