Court ruling № 62068422, 19.10.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.10.2016 року справа № 905/2326/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу PXI Акцієнгезельшафт (RHI Aktiengesellschaft), м. Відень на ухвалу господарського судуДонецької області від07.09.2016 рокуу справі№ 905/2326/16 (суддя Бойко І.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім українських машинобудівних заводів", м. Краматорськ, Донецька область до відповідача 1 та відповідача 2Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область PXI Акцієнгезельшафт (RHI Aktiengesellschaft), м. Відень провизнання недійсними додаткових угод № 19 від 29.09.2011 року, № 24 від 28.12.2012 року, № 27 від 16.12.2013 року до контракту № 15/590 від 29.03.2007 року.

В С Т А Н О В И В:

PXI Акцієнгезельшафт (RHI Aktiengesellschaft) звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.09.2016 року у справі № 905/2326/16.

10.10.2016 року Донецьким апеляційним господарським судом вищевказану скаргу було розглянуто у відкритому судовому засідані та винесено постанову. При цьому, під час друкування тексту постанови від 10.10.2016 року помилково було вказано номер додаткової угоди від 16.12.2013 року до контракту № 15/590 від 29.03.2007 року як - "№ 7" замість потрібного "№ 27".

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи той факт, що допущена описка не впливає на суть прийнятої постанови, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо виправлення вищевказаної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, описовій та мотивувальній частинах постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2016 року по справі № 905/2326/16, а саме, слова та цифри - "№ 7 від 16.12.2013 року" замінити на слова та цифри - "№ 27 від 16.12.2013 року".

Головуючий суддя:В.М. Татенко

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 6 примірників:

1 позивачу;

1 відповідачу 1;

2 - відповідачу 2;1 до справи;

1 ДАГС.