Court ruling № 62068409, 19.10.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19.10.2016 справа № 908/1867/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Запорізького обласного військового комісаріату, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід31.08.16 р. (підписано 05.09.16 р.)у справі№ 908/1867/16 (суддя Гончаренко С.А.)за позовомДержавного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м.Київ в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш, м.Енергодар Запорізької області до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Запорізького обласного військового комісаріату, м. Запоріжжя Державна казначейська служба України, м.Київ про стягнення 8 660,70 грн. витрат на виплату середньої заробітної плати військовозобовязаним, призваним на навчальні збори В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 31.08.16 по справі №908/1867/16 позов Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» задоволено.

Стягнуто з Запорізького обласного військового комісаріату на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» 8660 (вісім тисяч шістсот шістдесят) грн. 00 коп. витрат на виплату середньої заробітної плати військовозобовязаним, призваним на навчальні збори і 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Запорізький обласний військовий комісаріат звернувся з апеляційною скаргою №1712 від 06.10.16 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 31.08.16 р. про стягнення з Запорізького обласного військового комісаріату на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» 8660,00 грн. витрат на виплату середньої заробітної плати військовозобовязаним, призваним на навчальні збори і 1378,00 грн. судового збору.

Відповідно до Указу Президента України "Питання мережі господарських судів України" №811/2010 від 12.08.10 р. зі змінами, Запорізька область відноситься до територіальної юрисдикції Донецького апеляційного господарського суду.

Робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14.04.15 р. за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Згідно з ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України; суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги Запорізьким обласним військовим комісаріатом до апеляційної скарги додане платіжне доручення №2480 від 26.09.16 р. про сплату судового збору у сумі 1 515,80 грн., з якого вбачається, що судовий збір перерахований за невірними платіжними реквізитами, а саме: отримувач УК у м.Дніпропетровськ/ Бабушкінський район/22030001; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку 805012; рахунок отримувача 31216206782004; призначення платежу * ;101; 07835529; КПКВК2101020КЕКВ2800-1515,80 судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 31.08.16 р. за позовом «НАЕК ЕНЕРГОАТОМ» Пер до бюд повн;;;

Відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за реквізитами Донецького апеляційного господарського суду у суду відсутні.

За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://dna.arbitr.gov.ua) передбачено наступні платіжні реквізити для зарахування судового збору при зверненні з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду на рішення, зокрема господарського суду Запорізької області.

Отримувач коштів - УДКСУ у м. Харкові

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) - 851011

Рахунок отримувача 31217206782002

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Отже, додане до апеляційної скарги платіжне доручення №2480 від 26.09.16 р. не є належним доказом сплати судового збору за подання Запорізьким обласним військовим комісаріатом апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Запорізького обласного військового комісаріату № 1712 від 06.10.16 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 31.08.16 р. по справі № 908/1867/16 підлягає поверненню заявникові на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження суд залишає без розгляду у зв'язку з поверненням апеляційної скарги Запорізького обласного військового комісаріату з наведених підстав.

Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, які з'явились підставою для повернення апеляційної скарги, сторона має право звернутися до апеляційного господарського суду повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Запорізького обласного військового комісаріату № 1712 від 06.10.16 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 31.08.16 р. по справі № 908/1867/16 повернути заявникові.

Справу №908/1867/16 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга №1712 від 06.10.16 р. на 18 арк., у т.ч. платіжне доручення №2480 від 26.09.16 р., конверт.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 6 екз.:

2 позивачу;

1 відповідачу;

1-третій особі

1 у справу;

1 ДАГС.