ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
17.10.2016 р.справа № 905/3002/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта град строй, м. Київна ухвалу господарського суду Донецької областівід26 серпня 2016 р.
за скаргою на дії у справі Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ Донецької області Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 905/3002/15 (суддя Мельниченко Ю.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Ялта град строй, м. Київдо про орган виконання судових рішеньСлужби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ Донецької області стягнення 226 089 грн. 30 коп. Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.08.2016 р. задоволено частково скаргу вих.№01.3-981 від 16.06.2016р. Служби автомобільних доріг в Донецькій області, м. Красноармійськ Донецької області на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 03.06.2016р. про арешт коштів боржника.
Визнано недійсною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 від 03.06.2016р. про арешт коштів боржника, Служби автомобільних доріг в Донецькій області №51189785 в частині примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.01.2016 №905/3002/15 в частині накладення арешту на рахунок №26006619943116/980, який відкритий в ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та в частині накладення арешту на рахунки №26002609701600, № 26046609701600, які відкриті у ПАТ УкрСиббанк.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Ялта град строй звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 26.08.2016 р. по справі №905/3002/15 та прийняте нове рішення, яким в задоволенні скарги Служби автомобільних доріг у Донецькій області №01.3-981 від 16.06.2016р. на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 03.06.2016р. відмовити.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2016 р. порушено апеляційне провадження у справі 905/3002/15.
У звязку з перебуванням у відпустці головуючого судді Будко Н.В., Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2016р. визначено судову колегію у складі: головуючий Дучал Н.М., судді - Склярук О.І., Ушенко Л.В.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта град строй на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.08.2016 р. у справі № 905/3002/15, призначену до розгляду на 17.10.2016 р. о 10:20.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді О.І. Склярук
ОСОБА_3
Надруковано 5 прим.:
1 позивачу;
1 відповідачу;
1 ВДВС
1 у справу;
1 ДАГС
The court decision No. 62068406, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3002/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: