СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання
19 жовтня 2016 р. Справа № 818/909/16
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України судом було зупинено провадження по справі №818/909/16 .
Станом на 19 жовтня 2016 року відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі .
Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі 818/909/16 усунено, провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 818/909/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, призначивши її до судового розгляду на "20" жовтня 2016 р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 203.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 62068007, Sumy District Administrative Court was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 818/909/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: