Справа № 204/1588/16-к
Провадження № 1-кп/204/477/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
19 жовтня 2016 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Юшкова М.М.
за участю: секретаря Георгієвських Т.В.
прокурора Голубчика В.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016040680000556 від 17 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК Українинадійшов в суд відповідно до ст.314 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4ч.3ст.314 КПК України,немає.
Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт необхідно призначитидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розглядкримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК Українина підставі обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська на 15 годину 05 хвилин 19 жовтня 2016 року.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:М.М. Юшков
The court decision No. 62067809, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 204/1588/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: