Court ruling № 62067706, 19.10.2016, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року Житомир Справа № 806/881/16

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд в складі колегії: головуючого судді - Капинос О.В., суддів - Гуріна Д.М., Черняхович І.Е., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання виплатити грошову компенсацію у розмірі 305555,25 грн.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання виплатити грошову компенсацію у розмірі 305555,25 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 провадження у справі за було закрито. Вказана ухвала сторонами не оскаржена та набрала законної сили

29.09.2016 представник позивача звернувся до суду із заявою, у якій просив повернути сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір.

У відповідності до ст.128 КАСУ суд вважає за можливе заяву розглянути у порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що його слід задовольнити.

Частиною 2 ст.87 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судом встановлено, що, при зверненні до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 120,00 грн., згідно квитанції №131 від 25.05.2016 та у розмірі 3486,75 грн., сплачений згідно квитанції №85 від 13.06.2016.(а.с.3,4).

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі: закриття провадження (припинення) припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв"язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній і касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, заява представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а сплачений позивачем судовий збір при зверненні до суду з даним позовом поверненню.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.160,165,186 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, сплачений ним, при зверненні до суду судовий збір у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень), сплачений згідно квитанції №131 від 25.05.2016 та у розмірі 3486,75 грн. (три тисячі чотириста вісімдесят шість гривень сімдесят п"ять копійок), сплачений згідно квитанції №85 від 13.06.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Капинос

Судді Д.М. Гурін

І.Е. Черняхович