Справа № 2/0529/144/2012 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за природний газ з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
02.02.2012 р. до суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за природний газ з ОСОБА_1.
Заява не відповідає вимогам ст. 98, 99 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір у відповідності до ст. 4 п. 1.4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, в розмірі 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, який треба перераховувати на рахунок Державного бюджету м. Красноармійськ та Красноармійського району № 31214206700060, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 26503738, код ЄДРПОУ банку 34686579.
Не зазначено ІНН номер ОСОБА_1.
Без усунення зазначених недоліків, провадження по справі не може бути відкрите.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 98, 99, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за природний газ з ОСОБА_1 залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
В випадку не усунення недоліків заява буде вважаться неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62066927, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0529/1036/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: