Decision № 6206680, 10.02.2009, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Справа № 2-390/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2009 року, Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Калініченко С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, посилаючись на те, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та являється абонентом МКП „Чернівцітеплокомуненерго” йому відкрито особовий рахунок та видано абонентську книжку №НОМЕР_1 на безперебійне, протягом опалювального періоду центральне водяне опалення квартири. Відповідач тільки частково оплатив за надані послуги центрального опалення, внаслідок чого заборгував позивачу з 01.10.2006р. по 31.07.2008р. суму в розмірі 1411,24грн. На повідомлення позивача про добровільну сплату заборгованості та попередження, відповідач не прореагував, добровільно не погасив заборгованість. У звязку з вищевикладеним просить суд, стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість за теплову енергію.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить суд, розглядати справу без нього. Позовні вимоги, що викладені в позовній заяві, підтримує в повному обсязі. В разі відсутності відповідача, просить винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та являється абонентом МКП „Чернівцітеплокомуненерго” йому відкрито особовий рахунок та видано абонентську книжку №НОМЕР_1 на безперебійне, протягом опалювального періоду центральне водяне опалення квартири. Відповідач тільки частково оплатив за надані послуги центрального опалення, внаслідок чого заборгував позивачу з 01.10.2006р. по 31.07.2008р. суму в розмірі 1411,24грн. На повідомлення позивача про добровільну сплату заборгованості та попередження, відповідач не прореагував, добровільно не погасив заборгованість.

Ці обставини підтверджені дослідженими судом доказами, а саме: довідкою-розрахунком, з якого вбачається, що з 01.10.2006р. по 31.07.2008р. відповідач заборгував за спожиту теплову енергію в розмірі 1411,24грн. /а.с.12/; довідкою про склад сімї відповідача /а.с.6/; попередженням позивача про добровільну сплату боргу /а.с.7,8/; копією договору про надання послуг з центрального опалення /а.с.10,11/.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом і він підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягає стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн. А також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому також необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51грн. в дохід держави

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 64, 67-68 ЖК України, ст.ст.267,526,527 ЦК України, ст.ст.3-4,57-58,60,64,88,130,209-210,212-215,218,224-228,294,295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП „Чернівцітеплокомуненерго” заборгованість за надану теплову енергію у сумі 1411грн. 24коп. на р/р 26033925221000 в АКБ Укрсоцбанк в м. Чернівці, МФО 356011, код 34519280.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП „Чернівцітеплокомуненерго” сплаченні 30грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 26000925221000 в АКБ Укрсоцбанк в м. Чернівці, МФО 356011, код 34519280 та 51 гривню судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачи в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Войтун О.Б.