Справа № 2-1782/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2011 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Воробйова С.О.
при секретарі Подлєсної О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнє підприємство «Центральна районна аптека №50»ТОВ «Сігма Рент»про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково та з ОСОБА_2 підприємства «Центральна районна аптека №50»ТОВ «Сігма Рент»була стягнута заборгованість по заробітній платі.
20.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні суду від 18 серпня 2011 року, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення допущена помилка щодо назви Банку, з розрахункового рахунку якого необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі, тобто зазначено ПАТ «УкрСибБанк», а необхідно вказати ПАТ «УкрСоцБанк».
В судовому засіданні позивач (заявник) на своїх вимогах наполягала, відповідач у судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином, тому неявка його не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Заслухавши заявника ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки із даної позивачем довідки вбачається, що в тексті реквізиту відповідача ОСОБА_2 підприємства «Центральна районна аптека №50»ТОВ «Сігма Рент»р/р відповідача знаходиться в ПАТ «УкрСоцБанк»м. Красноармійська, а не в ПАТ «УкрСибБанк», як зазначено в рішенні суду від 18.08.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Внести зміни в рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнє підприємство «Центральна районна аптека №50»ТОВ «Сігма Рент»про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку та викласти резолютивну частину зазначеного рішення наступного змісту:
«Стягнути з Дочірнє підприємство «Центральна районна аптека №50»ТОВ «Сігма Рент»р\р 26001000116730 в ПАТ «УкрСоцБанк»м. Красноармійська, МФО 300023, код ЄДРПО 30211333 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 1 417.04 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 5 002.02 грн. та судові витрати в розмірі 1 400.00 грн. за надання юридичної допомоги при наданні позову в суд (а.с. 9-10), а всього в загальній сумі 7 819.06 грн.
Стягнути з Дочірнє підприємство «Центральна районна аптека №50» ТОВ «Сігма Рент» р\р 26001000116730 в ПАТ «УкрСоцБанк»м. Красноармійська, МФО 300023, код ЄДРПО 30211333 на користь держави судовий збір у розмірі 78.19 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.».
Раніше виданий виконавчий лист вважати недійсним та відкликати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 62066227, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-1782/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: