КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/25269/14-ц
Провадження № 88-ц/792/13/16
УХВАЛА
19 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А. вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перегляд рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Хмельницької міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Палас» про визнання протиправним та скасування рішення сесії Хмельницької міської ради, визнання договору оренди недійсним та скасування його державної реєстрації та за об'єднаним позовом ОСОБА_8 до Хмельницької міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Палас» про визнання протиправним та скасування рішення сесії Хмельницької міської ради, визнання договору оренди недійсним, у зв'язку з нововиявленими обставинами,-
в с т а н о в и л а :
Заява про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами подана з дотриманням строків, передбачених ст. 362 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України.
До заява про перегляд у зв'язку з нововиявленими додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин слід відкрити провадження за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. 364-1 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перегляд рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2016 року.
Копію заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами надіслати Хмельницькій міській раді, товариству з обмеженою відповідальністю «Гранд-Палас», ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Суддя /підпис/ С.А. Карпусь
Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь
The court decision No. 62065856, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/25269/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: