Court ruling № 62065656, 18.10.2016, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.10.2016
Case No.
669/984/16-ц
Document №
62065656
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/984/16-ц

Провадження № 2/669/401/16

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

18 жовтня 2016 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля», державного реєстратора Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» (далі по тексту ТОВ «Україна 2001») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля» (далі по тексту ТОВ НВА «Перлина Поділля»), державного реєстратора Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 1,9849 га (кадастровий № 6820387500:03:004:0091), укладеного 22 червня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ НВА «Перлина Поділля», а також про скасування рішення державного реєстратора Білогірської селищної ради Хмельницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25 червня 2016 року № 30207358 щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки площею 1,9849 га, кадастровий № 6820387500:03:004:0091), прийнятого на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного 22 червня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ НВА «Перлина Поділля».

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Так, із позовної заяви витікає, що відповідачем, окрім ТОВ НВА «Перлина Поділля», є ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, з повідомлення Сивківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 12 жовтня 2016 року № 14 та повідомлення відділу ДРАЦС Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області від 18 жовтня 2016 року № 1563/02.2-04-35 вбачається, що ОСОБА_1 помер 30 вересня 2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис про смерть від 01 жовтня 2016 року № 6.

Із змісту п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України слідує, що суд не може відкрити провадження у справі щодо померлої особи, а правонаступництво допускається лише після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі.

Враховуючи той факт, що особа, яка зазначена позивачем в позовній заяві в якості співвідповідача померла 30 вересня 2016 року, тобто до відкриття провадження у даній справі, а відтак не була стороною у справі, а заміна первісного відповідача належним відповідачем на стадії прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, крім того, без відповідного клопотання позивача, не допускається, тому у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви при подачі позову позивачем сплачено 1378 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 27 вересня 2016 року № 41293, а тому зазначена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 122, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля», державного реєстратора Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відмовити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» 1378 /одну тисячу триста сімдесят вісім/ гривень судового збору, який був сплачений при подачі позовної заяви на рахунок № 31217206700008 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 37625173, одержувач УК у Білогірському районі, згідно платіжного доручення від 27 вересня 2016 року № 41293.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. І. Давидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 62065656 ?

Документ № 62065656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62065656 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62065656 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62065656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62065656, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 62065656, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 62065656 refers to case No. 669/984/16-ц

This decision relates to case No. 669/984/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62065653
Next document : 62104523