Справа № 462/2872/16-а
УХВАЛА
11 жовтня 2016 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
позивач звернулась до суду з позовом про перерахунок пенсії.
Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст. 107 КАС України,-
У Х В А Л И В:
відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про перерахунок пенсії.
Призначити судове засідання в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ст. Бандери, 3) в залі суду 15 листопада 2016 року о 09 год. 40 хв.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.
Відповідачу в строк до 15 листопада 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Копія вірна.
Суддя А. І. Ліуш
The court decision No. 62065494, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 462/2872/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: