Справа № 442/6075/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" вересня 2016 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулося до суду з вищезгаданим позовом.
Оглянувши матеріали справи вважаю, що подана позивачем позовна заява не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду, оскільки, як вбачається з позовної заяви, місце проживання відповідача зазначене АДРЕСА_1.
Однак, з оглянутої судом відповіді відділу АДР Головного Управління Державної міграційної служби України у Львівській області вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за межами територіальної юрисдикції Дрогобицького міськрайонного суду.
Згідно ст.109 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.
Відтак вважаю, що позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути позивачеві для звернення згідно підсудності.
Керуючись ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії через Дрогобицький міськрайонний суд.
ССуддя: ОСОБА_2
The court decision No. 62065360, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 442/6075/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: