Єдиний унікальний номер 227/6382/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1873/2016
Головуючий в 1 інстанції: Мавроді Р.Ф.
Доповідач: Тимченко О.О.
Категорія 57
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відео конференції
(вступна та резолютивна частини)
19 жовтня 2016 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Тимченко О.О.,
суддів: Дундар І.О., Корчистої О.І.,
за участю секретаря: Чуряєва В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, виплату процентів та стягнення коштів,-
Керуючись ст. 304, ст. 158-1 ЦПК України, Апеляційний суд Донецької області, -
У Х В А Л И ЛА:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Оголосити по справі перерву до 02 листопада 2016 року о 12 годині 30 хвилин.
Доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - ОСОБА_2.
Судове засідання відбудеться 02 листопада 2016 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10,
м. Бахмут Донецької області.
Роз'яснити представнику позивача - ОСОБА_2, що у разі його явки до Апеляційного суду Донецької області у призначений час справи до розгляду, він має право брати учать у судовому засіданні в загальному порядку та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
Копію ухвали направити голові Дніпровського районного суду міста Києва для виконання в межах компетенції та представнику позивача - ОСОБА_2 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 62064882, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 227/6382/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: