Decision № 62064669, 19.10.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

19.10.16

Провадження № 2/235/2836/16

Справа № 235/6273/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк», відповідач ОСОБА_1 (не з»явились)

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в залі судового засідання в місті Покровську цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» 04.10.2016 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 10.10.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Лівобережного відділення № 175 Групи відділень № 9 Департаменту роздрібних продаж Східного комерційного мікрорегіону та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 175АІ10131010001 від 10.10.2013 року.

Відповідно до умов п. 1.1 Кредитного договору, банк надає відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру в сумі 142 558,00 грн., зі сплатою 14,20% річних на перших три роки користування кредитом, тобто строком до 09.10.2016 року, на кожний наступний річний період.

Зобов»язання позивача були виконані належним чином та в повному обсязі.

Станом на 29.08.2016 року загальний розмір заборгованості відповідача складає 160 391,29 грн., а саме:

-сума заборгованості за кредитом - 117 777,65 грн.;

-сума заборгованості за відсотками - 36 282,26 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок - 3463,66 грн.;

-за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок - 1980,47 грн.;

-розмір інфляційних витрат за кредитом - 569,57 грн.;

-розмір інфляційних витрат за відсотками - 317,68 грн.

Розрахунок заборгованості додається.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 10.10.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Лівобережного відділення № 175 Групи відділень № 9 Департаменту роздрібних продаж Східного комерційного мікрорегіону та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 175АІ10131010001 від 10.10.2013 року (а.с.4-9).

Відповідно до умов п. 1.1 Кредитного договору, банк надає відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру в сумі 142 558,00 грн., зі сплатою 14,20% річних на перших три роки користування кредитом, тобто строком до 09.10.2016 року, на кожний наступний річний період.

Зобов»язання позивача були виконані належним чином та в повному обсязі.

Станом на 29.08.2016 року загальний розмір заборгованості відповідача складає 160 391,29 грн., а саме:

-сума заборгованості за кредитом - 117 777,65 грн.;

-сума заборгованості за відсотками - 36 282,26 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок - 3463,66 грн.;

-за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок - 1980,47 грн.;

-розмір інфляційних витрат за кредитом - 569,57 грн.;

-розмір інфляційних витрат за відсотками - 317,68 грн.

Розрахунок заборгованості додається (а.с.12, 17-18).

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору - 2405,87 грн.(а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк», (ЄДРПОУ 00039019), заборгованість за кредитним договором № 175АІ10131010001 від 10.10.2013 року у розмірі 160 391,29 грн. (сто шістдесят тисяч триста дев»яносто одна гривня 29 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк», (ЄДРПОУ 00039019) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2405,87 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: