Court ruling № 62064521, 08.11.2013, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження 2/235/2546/13

Справа 235/5148/13-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

8 листопада 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2013 року позивач ДП «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:

-ухвалою судді від 17.09.2013 року, яка була скасована ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 30.10.2013 року, позивна заява була визнана неподаною та повернута позивачу. Згідно ухвали позивачу 24.09.2013 року була повернута позовна заява з доданими до неї документами на 60 аркушах, в тому числі платіжне доручення на суму 229,40 грн., тому для вирішення питання про відкриття провадження позивачу необхідно надати копію позовної заяви та всіх документів, що були до неї додані, згідно переліку додатків, в трьох екземплярах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя :