Court ruling № 62064469, 25.11.2013, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження 2/235/2652/13

Справа 235/6699/13-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіала ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту недообліковану та обліковану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2013 року позивач ДП «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту недообліковану та обліковану електричну енергію.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:

-надана до позовної заяви ксерокопія акту в трьох екземплярах про порушення № 30321 (третя його сторінка) поганої якості, в зв»язку з чим неможлива для прочитання, тому необхідно надати три ксерокопії зазначеного акту належної якості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіала ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту недообліковану та обліковану електричну енергію залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя :