Court ruling № 62064069, 18.10.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року Справа № 918/319/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

за участю прокурора Марщівська О.П.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 Міністрів України - пред-ка ОСОБА_2 (пост.дов. № 1081/01/15-16 від 28.03.2016 р.)

позивача ОСОБА_3 аграрної політики та продовольства України - не з`явився.

відповідача ОСОБА_4 комітету Дубенської міської ради - не з`явився.

відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" - пред-ка ОСОБА_6 (пост.дов. № 878 від 28.12.2015 р.)

третьої особи Комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого заступника прокурора Рівненської області

на рішення господарського суду Рівненської області від 22.06.2016 р.

у справі № 918/319/16

за позовом першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Міністрів України, ОСОБА_3 аграрної політики та продовольства України

до ОСОБА_4 комітету Дубенської міської ради

до ОСОБА_5 акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради, недійсним свідоцтва про право власності на майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 аграрної політики та продовольства України, третя особа Комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради не забезпечили участь своїх представників у судовому засіданні, відзиви на апеляційну скаргу не надали.

Відповідач ОСОБА_4 комітет Дубенської міської ради не забезпечив участь представника у судовому засіданні.

Прокурор, представник позивача ОСОБА_1 Міністрів України та представник відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у судовому засіданні надали пояснення по суті спору.

Колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2016 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2 Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивач ОСОБА_3 аграрної політики та продовольства України, третя особа Комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- прокурор, позивач ОСОБА_1 Міністрів України представити суду пояснення щодо порушення інтересів держави внаслідок оспорюваного рішення ОСОБА_4 комітету Дубенської міської ради з урахуванням положень п.4.2, п. 4.3 статуту та змісту актів про створення товариства - Закону України "Про управління об'єктами державної власності", постанови ОСОБА_1 Міністрів України від 11.08.2010 р. № 764 "Про заходи з утворення державного публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", постанови ОСОБА_1 Міністрів України від 06.06.2016 р. № 593 "Про внесення зміни до постанови ОСОБА_1 Міністрів України від 11 серпня 2010 р. N 764" у даному спорі, у строк до 01.11.2016 р.

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3 Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

4. Попередити позивача ОСОБА_3 аграрної політики та продовольства України, третю особу Комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.