ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"12" жовтня 2016 р. Справа № 911/3083/16
за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»,
м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перший столичний хлібзавод»,
Київська область, с. Нові Петрівці
про стягнення 5 050,09 грн.
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 108/2016 від 05.09.2016;
від відповідача:не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2016 порушено провадження у справі № 911/3083/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 12.10.2016 представником позивача підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте через канцелярію суду надано клопотання (вх. № 21209/16 від 11.10.2016), в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з неможливістю представника відповідача прибути в судове засідання.
З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 911/3083/16 відкласти на 02.11.2016 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2.Повторно зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21.09.2016.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 62063913, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/3083/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: