АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №11/791/222/2014 Головуючий в першій інстанції - Пилипенко С.В.
Категорія: ч.3 ст.364 КК України Доповідач - Грушицький А.
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду
30 квітня 2014 року м. Херсон
суддя апеляційного суду Херсонської області Грушицький А., з участю прокурора Чіпчева В.О., при попередньому розгляді матеріалів кримінальної справи за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, прокурора, який брав участь у розгляді справи на вирок Новокаховського районного суду Херсонської області від 25 червня 2013 року
В С Т А Н О В И В :
Цим вироком: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
раніше не судиму
засуджено за ч.3 ст.364, 54, ч.1 ст.366, ч.1 ст.374, 70, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням функції представника влади строком на 3 роки.
Відповідно до вимог п. 28.25 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173, справи (матеріали кримінального провадження) з великою кількістю документів формуються в окремі томи з кількістю аркушів не більше 250.
Проте кримінальна справа щодо ОСОБА_4, яка надійшла до апеляційного суду Херсонської області містить 454 аркуша. Апеляційна скарга прокурора скріплена неохайно (т. 11 а.с. 254 - 257 ).
Вислухавши висновок прокурора, щодо вирішення питань винесених судом на розгляд, керуючись ст. 357 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
кримінальну справу щодо ОСОБА_4 повернути до Новокаховського районного суду Херсонської області, для усунення наведених недоліків.
З оригіналом згідно
Суддя:(підпис) А. Грушицький
The court decision No. 62063272, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2117/1-512/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: