Court ruling № 62060561, 19.10.2016, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом Житлово-комунального підприємства «Галицьке» до ОСОБА_3 про зобов'язання укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 вересня 2016 року позов Житлово-комунального підприємства «Галицьке» до ОСОБА_3 про зобов'язання укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а саме судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Ухвалою судді апеляційного суду Рівненської області від 03 жовтня 2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано відповідачу п'ятиденний строк для сплати судового збору.

18 жовтня 2016 року ОСОБА_2 подано заяву про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору в розмірі 535,92 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки провадження у справі за апеляційною скаргою не відкрито.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопо

танням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення скарги. Пунктом 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справ» № 10 від 17 жовтня 2014 року передбачено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору від 18 жовтня 2016 року задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 вересня 2016 року повернути особі, яка її подала.

Справу за позовом Житлово-комунального підприємства «Галицьке» до ОСОБА_3 про зобов'язання укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території повернути Рівненському міському суду Рівненської області.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 535 (п'ятсот тридцять п'ять) грн. 92 коп. як за реквізитами (квитанція № 87 від 15 вересня 2016 року): рахунок отримувача - 31215206780002; код отримувача: 38012714; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області; код банку отримувача: 833017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.О. Гордійчук