Справа № 569/279/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частина)
19 жовтня 2016 року Рівненський міський суд
в особі головуючого
судді Кухарця В.М.
при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката Волошина М.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД БУД" до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартир та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, ч.3 ст.209 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Визнати недійсними укладені 31 серпня 2014 року між продавцем - товариством з обмеженою відповідальністю "БІЛД БУД" та покупцем - ОСОБА_3 договори купівлі-продажу квартири з розстроченням платежу, а саме - квартир АДРЕСА_1.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД БУД", код ЄДРПОУ 36258876, судові витрати в сумі 4417 (чотири тисячі чотириста сімнадцять) грн. 60 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Головуючий:
The court decision No. 62060405, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 569/279/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: