УХВАЛА
про повернення судового збору
Справа № 564/509/16-ц
18 жовтня 2016 року
Суддя Костопільського районного суду Олійник П. В.
розглянувши заяву Представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повнення сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн., по справі №564/509/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом встановлено, що ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 19.05.2016 року, провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрито.
З платіжного доручення №ІНВ99В191Н від 29.02.2016 року, вбачається, що позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 1378грн. 00 коп..
Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі .
Враховуючи вищенавдене, суд рахує за вірне, повернути позивачу згідно платіжного доручення №ІНВ99В191Н від 29.02.2016 року слачену суму судового збору в розмірі 1378 гр.00 коп.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір"
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Костопільському районі повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", що за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачену суму судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №ІНВ99В191Н від 29.02.2016 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 62060246, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 564/509/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: