Court ruling № 62059903, 19.10.2016, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Справа № 375/685/16-ц

Номер провадженя 2/375/309/16

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"19" жовтня 2016 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом Моторного /транспортного/ страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Моторного /транспортного/ страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу про виплату суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2016 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти в розмірі понесених витрат 50900 грн. та витрати на правову допомогу 2000 грн.

15.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом в якому просить суд визнати недійсним наказ № 1357 від 17.03.2015 року Моторного/транспортного/ страхового бюро України про сплату ОСОБА_2 суми страхового відшкодування у розмірі 50900 грн. та відмовити позивачу за первісним позовом у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 19.08.2016 року провадження по справі було зупинено у зв"язку з призначеннямавто-товарознавчої експертизи.

На даний час експертизу згідно вище зазначеної ухвали проведено, матеріали справи 18.10.2016 року повернуто до суду разом з висновком експерта.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом Моторного /транспортного/ страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Моторного /транспортного/ страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу про виплату суми страхового відшкодування.

Призначити судове засідання на 02.11.2016 року на 10:00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя