Справа № 375/503/16-к
Провадження № 1-кп/375/99/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
18.10.2016 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016110250000139 за фактом скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
встановив:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 29.09.2016 року вирок Рокитнянського раойнного суду Київської області від 18.05.2016 року у даному кримінальному провадженні скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
17.10.2016 року до Рокитнянського районного суду надійшло дане кримінальне провадження, яке автоматизованою системою документообігу визначено судді Литвину О.В.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по кримінальному провадженню за фактом скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 15:30 годину 07.11.2016 року.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Литвин
The court decision No. 62059890, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 375/503/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: