Court ruling № 62059861, 18.10.2016, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/613/16-а

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 р. Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить змінити спосіб виконання виконавчого провадження № 51636865 з примусового виконання виконавчого документу № 373/613/16-а від 05.07.2016 року виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області про зобовязання Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити ОСОБА_1 з 01.01.2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця у розмірі 83 відсотки заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі у звязку з підвищенням з 01.12.2015 посадового окладу заступника начальника відділу обліку та звітності Переяслав-Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції.

Ознайомившись із змістом даної заяви вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення за своєю формою має відповідати Кодексу адміністративного судочинства України в частині зазначення найменування всіх сторін за справою, їх поштових адрес та номерів засобів звязку, а також подана в копіях відповідно до кількості сторін у справі, що не було зроблено заявником.

Крім того, за своїм змістом дана заява має відповідати і Закону України «Про виконавче провадження». Із змісту заяви та доданих до неї копій документів не вбачається наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а також у прохальній частині заяви не зазначено як саме необхідно змінити спосіб виконання судового рішення, а тому заявнику слід уточнити свої вимоги.

В цілому, заявнику слід усунути вказані недоліки у визначений судом строк, у противному випадку заява разом із доданими до неї документами буде повернута заявнику.

Відповідно до ст.ст.108, 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення ? залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків терміном пять днів від дня отримання ним копії цієї ухвали

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Я.І.Керекеза