БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 2/356/164/16
Справа № 356/1217/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2016 року Березанського міського суду Київської області у складі:
головуючого судді Капшученко І.О.
за участю секретаря Мамей Н.І.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяною дорожньо - транспортною пригодою
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяною дорожньо - транспортною пригодою.
Відповідач заявив клопотання, яке підтримав у чудовоиму засіданні про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо», м. Запоріжжя, пр.-т Моторобудівників, 34 оскільки у даній компанії була застрахована його відповідальність перед третіми особами, рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Позивач клопотання у судовому засіданні підтримав.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при здійсненні провадження у справі до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Порядок залучення до участі у справі або вступу в справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, регламентовано ст. 36 ЦПК України, відповідно до ч. 3, 5 якої суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою неухильного дотримання процесуального законодавства при вирішенні питання щодо залучення до справи зазначеної вище особи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо», м. Запоріжжя, пр.-т Моторобудівників, 34, слід направити повідомлення про дану справу та роз'яснити право заявити про свою участь у справі самостійно.
Керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Направити повідомлення про дану справу, копію ухвали суду від 28.07.2016 та роз'яснити право заявити про свою участь у справі самостійно Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо», м. Запоріжжя, пр.-т Моторобудівників, 34.
У судовому засіданні оголосити перерву до 10.08.2016 до 08 год. 30 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Капшученко
The court decision No. 62059587, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 356/1217/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: