Справа № 355/472/16-п
Провадження № 3-в/355/20/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду
ВСТАНОВИВ:
ПостановоюБаришівського районного суду Київської області від 06.05.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, накладено адміністративний штраф у розмірі 340 гривень та стягнуто судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.
В процесі виконання постанови суду, виявилось, що в описовій частині постанови прізвище водія автомобіля «Тойота-Камрі», державний номерний знак НОМЕР_1 зазначено як ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_1
Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку в постановіБаришівського районного суду Київської області від 06.05.2016 року, зазначивши в описової частини постанови Баришівського районного суду Київської області від 06.05.2016 року замість прізвища водія автомобіля «Тойота-Камрі», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням «ОСОБА_3В.» вважати зазначеним під керуванням «ОСОБА_1В.».
Керуючись за ст. 304 КпАП України суд,
п о с т а н о в и л а :
Виправити описку в постанові Баришівського районного суду Київської області від 06 травня 2016 року.
В описовій частині постанови Баришівського районного суду Київської області від 06 травня 2016 року замість під керуванням «ОСОБА_3В.» вважати вірно зазначеним під керуванням «ОСОБА_1В.».
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 62059561, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 355/472/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: