ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року м. Київ К/800/18121/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби
на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 07.02.2013 р.
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2013 р.
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лакма Полісся»
про виправлення описки у виконавчому листі
у справі № 0670/1465/12
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лакма Полісся»
до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби
третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю виробничо торгівельна фірма «ЛакПром»
про скасування податкових повідомлень-рішень, –
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В. від 14.05.2013 р. у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бухтіярову І.О.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України –
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 07.02.2013 р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2013 р. у справі № 0670/1465/12.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Бухтіярова
The court decision No. 62059299, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0670/1465/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: