Справа № 2-1432/2009
Категорія 23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі головуючого: судді - Луньової С.І., при секретарі Пряхіній А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нахімовського районного суду м. Севастополя цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства “Севміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 комунальне підприємство “Севміськводоканал” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з тих підстав, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, на ім’я відповідача ОСОБА_1 відкритий лицевий рахунок і позивачем надавалася послуга по водопостачанню та водовідведенню. Однак з 01.08.2005 року по 01.08.2008 року відповідачі не проводили оплату за послуги водопостачання та водовідведення, відповідачів попереджували про необхідність проведення оплати за надалі послуги, але до теперішнього часу оплата проведена не була. Заборгованість склала 540 грн. 77 коп.
В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги, а також просив стягнути судові витрати та витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не явилися, про день та годину розгляду справи була повідомлені належним чином, поважних причин не явки суду не відповідали.
Суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів на підставі ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими и такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено, на ім’я ОСОБА_1 був відкритий лицевий рахунок, у відповідно до п. 1 Розпорядження міської державної адміністрації № 898-р від 27.05.1997р. «Про заходи по введенню прямих розрахунків населення за послуги тепловодопостачання і водовідведенню», відповідачам ДКП «Севміськводоканал» регулярно надавало послуги по водопостачанню та водовідведення. 01.08.2005 року по 01.08.2008 року відповідачі не проводили оплату за послуги водопостачання та водовідведення, відповідача попереджували про необхідність проведення оплати за надалі послуги, але до теперішнього часу оплата проведена не була. Заборгованість склала 540 грн. 77 коп.
Вказана заборгованість відповідачем на час розгляду справи в добровільному порядку не погашена, тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в примусовому порядку, а також сплачені позивачем при пред’явленні позову до суду витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судові витрати в доход держави.
Керуючись ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ДКП «Севміськводоканал» (р/р 26005310007401 в ФАБ «Південний» м. Севастополя, МФО 384919, ЗКПО 03358274) заборгованість по водовідведенню та водопостачанню в сумі 540 грн. 77 коп., витрати інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 570 (п’ять сот сімдесят) грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно судові витрати на користь держави в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем а в апеляційний суд м. Севастополя шляхом подання в Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Нахімовського районного суду м. Севастополя протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Головуючий – суддя
The court decision No. 6205921, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 31.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-1432/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: